El video
Este video corresponde a la ciudad de Detroit. Se trata de una ciudad absolutamente arruinada. En 1950, era la cuarta ciudad más poblada de los Estados Unidos; hoy ocupa el lugar nº 18. Además, compite con otras dos ciudades más para conseguir el título de "ciudad más insegura del país".
La gran mentira
Se dice que todo empieza con el declive de la industria automovilística. No es cierto. Todo empieza cuando la ciudad se expande hacia el extrarradio. Quien tenía medios económicos, se marcha hacia barrios nuevos. Lo viejo queda anclado en la ciudad de Detroit. Lo moderno se marcha a otras ciudades contiguas con Detroit. El resultado es que se quedan varios colectivos de población: las personas mayores que no pueden contratar una nueva hipoteca y los que no tienen posibilidades económicas.
Convivencia interracial forzosa
Como la población negra ocupaba los bajos niveles salariales, tampoco pueden efectuar la migración. El resultado es un cóctel explosivo. Blancos mayores y adultos negros, todos ellos pobres, padecen los efectos de una convivencia forzada por la miseria.
Enfrentamiento ideológico
Para aumentar el problema, el Estado federal de Michigan no aplica ninguna política redistributiva. El Gobernador del Estado, blanco y republicano, no obtiene ningún beneficio si ayuda al Alcalde de la ciudad, negro y demócrata. El Alcalde inició un plan de ajuste destinado a revitalizar el centro ciudad que sería el motor de la recuperación. El fracaso ha sido sonado. Ha supuesto el anuncio de un plan de ajuste que ha dado la vuelta al mundo.
Además, al Gobernador, le resultaría electoralmente complicado explicar el motivo por el cual ayuda una ciudad que "no habría sabido adaptarse" al ciclo económico y sociológico.
En España, algunos dicen que esto no ocurre.
Algunos dirán que esto no ocurre en España. Quizás valdría la pena pensar si todos pagamos los impuestos para que se atienda el interés general. Todos sabemos que las Comunidades Autónomas están dispuestas a ayudar a sus vecinas, no "robándoles" sus industrias. Es más, ninguna quiere dejar de aportar al fondo común aunque sean más ricas para ayudar a las más pobres.
La realidad es otra. Dicen que son pobres porque se lo merecen. De hecho, alguna CA afirma que, en solitario, le iría mejor que aportando a la caja común para ayudar a las más pobres. Y no me refiero sólo a Cataluña.
Conclusión
El razonamiento egoísta es ruinoso y perverso.
Es ruinoso porque la aplicación salvaje de un plan de ajuste, en Detroit, ha demostrado que no trae más que ruina económica, social y política.
Es tan perverso como aceptar que una persona discapacitada debe superar las mismas barreras arquitectónicas que una persona plenamente capacitada.
